他激动地阐述着他的观点：“福尔摩斯的魅力，不在于冷冰冰的逻辑，而在于他超越了日常生活！
你们看，他从最平凡、最琐碎的事物中挖掘出惊心动魄的故事。
这不仅仅是理性，这是一种神奇的天赋，也是一种最极致的浪漫！”
另一位作家点头附和：“说得对！这是一种‘英雄式的个人主义’。
福尔摩斯孤身一人，用自己的细腻入微，对抗着整个世界的粗心大意。
他用他独一无二的眼光，建立起一套只属于他自己的秩序和真理。
他不依赖权威，不盲从大众，只相信自己的观察和推理。
这种卓尔不群、特立独行的姿态，英国佬真的会理解吗？”
一位女士补充道：“你们不觉得，这种近乎偏执的极度专注，本身就带有一种神秘的美感吗？
他像一位艺术家，只不过他的画布是犯罪现场，而他的颜料是那些被常人忽略的细节。
这种在通过推理寻找秩序、探究真相的过程，本身就充满了诗意！”
这种解读迅速在巴黎的文化圈中流传开来。
法国读者们有意无意地避开了福尔摩斯身上那种被视为“英国式”的刻板理性。
他们更多地在谈论他的孤傲不群，演绎法的神秘色彩，以及虚无缥缈的“艺术气质”。
他们将福尔摩斯视为一个浪漫的孤独天才，一个用理性的思维进行浪漫的创作的诗人。
而普通市民读者则更直接地感受到了故事的魔力。
他们或许不懂什么“浪漫的个人主义”，但他们同样被福尔摩斯那种看似能“看穿一切”的本领所折服。
