他的同伴附和道：“瞧瞧它那专注的样子！我敢打赌，全伦敦的警探加起来，也比不上这一条托比！”
他一边说着，一边模仿着托比嗅闻的动作，引得周围一阵笑声。
俱乐部里，绅士们抚摸着膝头趴着的宠物犬，代入感比普通人更强一些。
有人饶有兴趣地比较着：“我的‘威士忌’也是条好猎犬，但恐怕没有托比这么神奇的鼻子。”
一位老绅士摇了摇头：“关键在于训练，亲爱的朋友。福尔摩斯懂得如何利用它的天赋，而我们的苏格兰场……”
很快，这种对托比的喜爱和赞赏，在口耳相传和报纸评论的发酵下，逐渐转向了对苏格兰场效率低下的调侃和质疑。
《每日新闻》在一篇轻松的社会评论栏目中，半开玩笑地写道：
【……既然使用经过训练的猎犬追踪特定气味，在狩猎活动中已有数百年的成功历史，为何在我们庞大的大都会警察部队中，却从来没有想到过这一点？
难道识别并追踪罪犯，比追踪一只狐狸或野兔更为简单吗？或许，苏格兰场的先生们应该向那位咨询侦探的四条腿助手取取经。】
这篇文章开了头，其他报纸纷纷跟进，有的严肃探讨警犬在刑事侦查中的潜在价值，有的则极尽讽刺之能事。
《帕尔摩报》的讽刺漫画专栏刊登了一幅画：
【一条神气活现、戴着猎鹿帽的猎犬正循着气味飞奔，身后是一群穿着制服的警察却像无头苍蝇一样乱转。】
标题是——《伦敦真正的侦探是……？》
街头巷尾，酒馆茶肆，民众们也乐此不疲地加入了这场“趣味讨论”。
“要我说，早该用狗了！那些警察就知道设路障、盘问路人，效率低得让人着急！”
