曹海川解释道：“动机。最终还是要落到模仿犯的动机上，才是最可靠的办法。
“如果两款游戏仅仅是规则上的像，那无非是有两种可能：
“第一种可能，这就是原本模仿犯的作品，只不过他偷懒了，套用原本的设计思路，改了改细节又做出来一个新游戏。
“这种可能性确实存在，但我们必须考虑到，能做出s级游戏的模仿犯一定是非常聪明、也非常善于隐藏自己的。
“他再做一个雷同的游戏，对自己有什么很大的好处吗？坏处倒是很明显：过于鲜明的设计风格，很有可能让自己更容易暴露，被玩家所针对。
“对模仿犯来说，这是不安全的。每次都设计风格迥异的游戏，才是更好的伪装。
“第二种可能，就是其他模仿犯模仿他的风格，进行了类似的设计。而原本的模仿犯是无力阻止的。
“对于后来的模仿者来说，这种行为百利而无一害：既可以误导玩家，把仇恨推到第一位模仿犯身上；又能够提升自己游戏的竞争力。
“所以，从动机上来说，到底是设计『国王审判』的模仿犯更有动机去制作这样一个类似的游戏呢？还是其他模仿犯更有动机呢？”
众人恍然点头。
这确实是之前没想到的点。
曹海川的这个推论，包含了一个很重要的预设前提：模仿犯都是会想方设法隐藏自己的。
从目前来看，这个预设前提在大多数情况下都是成立的。
那么，那些比较优秀的模仿犯，不论是设计出a级还是s级游戏，肯定都是聪明人，也都会小心地隐藏自己。
在不急缺签证时间的情况下，贸然用之前的游戏框架去设计，会增加暴露的风险，这不算是明智的行为。
