很显然，汪勇新的这个方案算不上是绝对公平、绝对完美，因为先取或者后取，又或者存多存少、取多取少，都可能造成一部分玩家吃亏。
但绝对公平的方案只有一种，那就是大家都不要存，都各各的钱。
现在至少有一点是可以达成共识的：社区基金存的钱越多越好。
而想要让存钱的玩家觉得值，就必然会让不存钱的玩家感到不舒服，这种事情並不存在完美的解决方案。
汪勇新之所以会提出这个议案，在某种程度上属於是双向奔赴。
这个方案本身是他想要的，同时也是李仁淑等人把他拉进来的目的。
蔡志远考虑之后，首先表態：“我大体上赞同这个方案。
“可能细节上並不算很完美，但纠结这种细节意义不大，因为这种事情本来也不可能让所有人都满意。
“『吃亏』本身也是一种表態，表示自己愿意为社区贡献更多。
“『钻空子』的行为確实有可能发生，但这也让我们更好看清某些玩家。
“除此之外，这个方案主要的意义在於：解决未来『奢侈品基金』可能会枯竭的问题。
“我们刚设立『奢侈品基金』的时候，採用了自愿捐款的办法。当时大家都很踊跃，看起来是很完美的方案，但实际上那种状態是无法长时间维持的。
“就好像大学里新生打扫寢室，刚入学第一天的时候，大家都会积极踊跃地给自己找活干，看起来其乐融融。但是隨著时间的推移，大家很快就会懒散下来，最后变成只有一个人在打扫，又或者压根没人打扫。
“『奢侈品基金』也是如此，隨著时间的推移，愿意捐的玩家会变得越来越少，资金来源也会逐渐枯竭。
“我们確实应该设立更加详细的明细，进一步量化每个人的贡献，再根据贡献值来量化每个人的话语权。
“我认为这是迟早要做的事情。
“虽然我们也可以继续维持现状，让所有玩家都自愿捐款，暂时掩盖这个问题，但也掩盖不了太久。”
