现在呢？由于前几年LGBT政治正确性让全欧陷入了叙事单一化，现在则在反思，所以《自由广场》拿了金棕榈！」
「我们的一些导演还在孜孜不倦的鼓捣所谓的东亚贫困叙事」」
「不信？那我举个例子，《浮城谜事》·这个电影当年入围了夏纳主竞赛单元，但你可以去翻看法国主流媒体的报导，说的都是『这是个『对抗体制」的『被禁导演』的作品。」包括当时的艺术总监弗雷莫德在作品入围时还专门强调：「这是对「被禁导演」的支持」，至于艺术性，媒体的评价很一致：非常一般，之所以用这个词是因为不想用平庸形容。角色形象没立起来，导演拍摄手法倒是很花样，就是有点华而不实—」」
「我说真的，洪森局长，可以建议拓宽一下审查，审核制度的坏处太多了，一是限制了作品，二是给垃圾创作者和垃圾作品一个理直气壮的借口最主要，摧毁了评价体系，现在大众普遍认为「敢拍=好，「合家欢=被干涉了」，我有时候看到一些所谓的艺术片申报，真的很想骂娘！」
张红森来了兴趣：「怎么讲？」
「就不说故事了，」沈言吐槽：「一部文艺片居然敢要6000万制作成本，我拍《燃烧》才花了2500万，《爱乐之城》相对贵点，那也才4500万美元，拿下金棕榈的《自由广场》成本是750万欧元」
「这帮人真不拿钱当钱！」
沈言这次真的贴脸开大！
成功从各大顶流手里抢到了热搜除了极少数网友说什么「不能这么说，我感觉《苏州河》还是挺好看的！』、「我觉得贾章柯的电影更多是观察，观察旧时代和旧秩序的视角。」
也对，贾章柯的电影区别于那帮狗粮导演时代更迭的太快了！
他要传递的就是一种情绪，用镜头传递一种时代更替、社会变革下小人物受到冲击后的一种原始表达。
但小人物本身并不喜欢那个时代！
说实在的，那些承受下岗苦的一代人，已经基本领退休金了，他们都放下，老贾依然放不下他已经形成路径依赖了！
