此话一出，韩三平、穆德远等人的额头瞬间沁出了细汗。在这种庄重的会议上发言，通常连口语化的词汇都很少使用，更何况是这样略带粗鄙的直接比喻？
吴忧不为所动，继续说道：「我们文艺工作者，创作的根基来源于人民群众，最终的作品也应该服务于人民群众。电影是拍给老百姓看的，那幺，审核的权力，是不是也应该更多地还给人民？」
他稍微提高了音量，「现在我们中间有些人呐，就喜欢端起前辈的架子，高高在上。他们认为，应该由他们来决定老百姓能看到什幺、不能看到什幺。」
「同志们啊，这是什幺行为？这是典型的脱离群众！他们总觉得电影是高深的艺术，他们是艺术家，老百姓懂什幺呢？按照这套逻辑，广大人民群众就只能被动地在电影院里等待：『我放映什幺，你们就只能看什幺。我不放的，你们想看也看不到，偷偷看那就是犯错！」
这番话如同投入平静湖面的巨石，激起了层层波澜。包括陆天明在内的一批老先生，脸色骤然变得极为难看，纷纷对吴忧怒目而视。这简直是要动摇他们赖以存在的权威根基。
吴忧无视那些投射过来的凌厉目光，语气反而更加沉稳：「因此，我建议，电影审查委员会应当向社会公开招募公众委员。设立公开透明的报名渠道，只要是思想积极向上、无违法犯罪记录、具备一定文化水平的成年人，都可以自愿报名参与。」
「今后，委员会的主要职责转变为审核报名人员的资质背景。当有电影送审时，我们可以采用随机抽取的方式，组成一定人数的公众评审团，进行观看、评议并投票表决。」
「如此简单易行的方案，我相信在座的各位不可能没有人想过。之所以迟迟未能推动，恐怕就在于，有些人不愿意放弃手中那点微不足道却能带来极大心理满足感的权力罢了。」
此言一出，不仅是审查委员会的那些元老们面色铁青，就连电影局席位上的一些官员，神色也变得不那幺自然了。
韩三平在一旁急得手心冒汗，却又无法出声制止。
大领导也没想到这年轻人这幺敢说，脸上的笑意不变，打着圆场：「吴忧导演的想法很有创意，体现了民主参与的思路。不过，电影审查毕竟是一项专业性很强的工作，需要综合考量艺术规律、意识形态、社会稳定等多方面因素。」
「专家们的意见还是非常宝贵的。比如我自己看电影，很多时候也就是看个故事热闹，里面的深层寓意、伏笔暗示，确实还需要请教专业人士才行。我们对老同志们的觉悟，还是要有充分信任的嘛。」
吴忧笑了笑，没再争辩。他的提议已经抛出，采纳与否，决策权不在他手中。他早已见过二十多年后华语电影在经历过短暂辉煌之后的萧条，对此他有着清醒的认识，大不了就是再经历一次类似的周期罢了。
不料，领导反而对吴忧产生了更浓厚的兴趣，鼓励道：「吴导，继续说嘛。如果我哪里说得不对，你也可以提出不同意见反驳。今天我们开会的目的，就是要广泛听取各方面的声音，汇聚大家的智慧。」
