作为路宽导演的铁杆粉丝，我本人是无比希望看到他早日问鼎金棕榈的，事实上目前国内也只有陈开歌导演获此殊荣。
但希望广大影迷和粉丝们在抱有期待的同时也保持审慎，路导的掌控力与艺术野心毋庸置疑，但金棕榈的角逐是一场很复杂的游戏。
内地网友们，无论是普通网友的期待还是周黎明这样的专业人士的冷静分析，都还是旗帜鲜明地支持。
偶有小部分特立独行和说怪话的，网友也没把他们当一回事。
不过其他两地媒体的风向就不大一样了，媒体各种褒贬鼓噪无数，热度也很高。
特别是在某马所在地区，虽然他被列为「远程禁足」的不友好人士，但当局倒是没有对他采取类似的「全网彻底消失」式封杀，主要是想继续指示媒体阵营抨击他，彰显自己绵软的铁拳。
毕竟路老板不靠他们的电影市场过活，但后者去年被赤裸裸地打脸，某马也几乎彻底名存实亡，却拿他没有什幺办法，也只能过过嘴瘾了。
岛内《联合报》在特稿《大师幻象与路宽的文化统战生意经》中称：
所谓内地网友所称的」电影大师」路宽，不过是文宣机器精心包装出的文化样板。
新作《山海图》看似集结国际巨星，实则是将艺术异化为资本狂欢，莱昂纳多早已过气，帕西诺垂垂老矣，所谓全明星阵容不过是用陆资堆砌的虚假繁荣。
这部电影从选址大英博物馆的刻意挑衅，到对LGBT议题的投机性消费，每个毛孔都渗透着算计，唯独不见艺术的真诚。
所谓「多元包容」的幌子，内核仍是威权体制下僵化的叙事逻辑。
当我们如侯笑贤之类的真正的电影大师用镜头凝视人性深渊时，路宽只会用镀金的卡司名单掩盖思想贫瘠。
这种将文化输出与政治宣传捆绑的投机之作，注定在金棕榈的竞技场上原形毕露。我们不妨拭目以待，看这艘靠钞票堆砌的「文化航母「，如何在艺术电影的惊涛骇浪中触礁沉没。
这篇博文下面有不少节奏大师和路老板影迷们的大论战，他在官方眼里是不友好人士，但这十年时间里在当地积累的拥趸和影迷很多。
尤其是当年在桃源、台中等地取景的《小偷家族》引起了很多人的共鸣，至今在奈飞的地区播放榜单上还处于湾省的前列。
于是特稿下方迅速沦为网友意识形态与身份认同的激烈战场，评论区内的反对声浪与支持言论尖锐对立，泾渭分明。
一方是鲜明的批判者，言辞激烈：「这个路宽根本从骨子里看不起我们啦！亚洲首富了不起哦？一副高高在上的样子，不就是有几个臭钱吗？这种用资本碾压文化的行为，就是上国心态作祟！」
「没错，426的钱沾着血汗，有什幺好炫耀的？他来我们这里取景不过是利用我们的风土人情，完事就过河拆桥，报我们的华语第一大奖搞的没掉啦！这种人品的导演拍出来的东西，能有什幺艺术高度？永远不会再看他的电影。」
但另一方理性的声音同样存在，岛内因为这位争议颇大的导演陷入了内让。
「为什幺不能理性看待成就？路宽如果未来真的成为世界首富兼电影大师，这难道不是全体华人的骄傲吗？你们想想，以后我们华人走到世界任何一个角落，跟外国人聊天，说起世界首富是谁？—一是咱们中国人！说起顶尖电影大师是谁？——还是咱们中国人！这种认同感和自豪感，难道不比在这里酸言酸语强一万倍吗」
「财富和艺术成就都是世界通用的硬实力象征。路宽导演两者兼具，他是在用实实在在的成就让世界重新认识华人群体。有些人非要抱着狭隘的地域观念，把一件全球华人都与有荣焉的事情，扭曲成政治攻击的靶子，真是可悲。我们应该关注的是他的电影本身，为华人文化走向世界喝彩，而不是在这里无谓地内耗。」
这样的论战在港台都掀起热议，再加上不断有内地网友加入，网际网路上没有新鲜事，总是如此周而复始。
不过动静闹大以后，更多被牵扯进来的当事人不得不站出来澄清真相，毕竟他们不是普通网友，万一闹出了误会后果会很不可测。
譬如被一小撮香江网友擡出来做「意见领袖」的房龙，路老板的反对派们以他为例，言必称他看不起香江演员，否则为什幺一直以来合作这幺少？
结果正在鹰皇沟通电影合作的老龙吓了一跳，收到消息当天下午就接受李守成旗下《东周刊》的访谈澄清到：「我同路宽导演虽然合作不多，但私底下关系非常好！我们同是中国电影家协会的副会长，每次开会相遇都会热聊很久。特别是他去年向国家捐献兽首的义举，我十分敬佩，这正是每一个中国人在力所能及情况下都应该做的事！」
这位国际巨星说着有些激动：「我目前正在筹备的《十二生肖》，创意就是从路宽导演捐献兽首的爱国行动中获得的灵感。我们都希望通过电影向世界展现中华文化的魅力，这种传承与保护文物的精神是一脉相承的。」
「希望某些人不要再以讹传讹，「房龙最后恳切地说，「电影人本该团结一心。路宽在国际影坛取得的成就，是我们全体华人的骄傲。」
《十二生肖》上一世是2012年12月底在国内贺岁档上映的，取得了不到9亿的票房，还算比较可观。
问界方面看到这条消息后，以路老板本人的姿态迅速回应，希望能够达成合作，共同为中华文化、民族精神的传播做出贡献。
鹰皇和房龙方面自然是喜不自胜，没想到网友还帮了个美妙的倒忙，尤其片中的镶边女主CoCo一角还是刘伊妃的闺蜜唐烟饰演，怎幺看和问界都是「亲戚」！
与此同时，在前述湾省《自由时报》被提到的岛内大导演侯笑贤看到消息也迅速在推特、微博以及本地媒体《联合报》澄清。
侯孝贤的澄清声明带着他特有的温润与克制，却字字千钧：「见近日媒体引用鄙人名义评议路宽导演，深感不安。我与路宽导演是多年旧识，虽近年相聚日少，然对其艺术造诣始终怀有深切敬意。电影人当以作品对话，而非借名号攻讦。」
这位总是戴着墨镜的导演罕见地流露出恳切：「路宽导演的镜头能凝视时代褶皱里的人文温度，这点我自愧弗如。所谓大师虚名不过浮云，真正的电影人当如他一样，用胶片丈量天地人心。」
「恳请各方勿将艺术创作者当作政治筹码。我们都在用电影语言寻找通往人心的路径，只是取景框的角度不同罢了。」
时至今日，路老板从当初在内地到现在在全世界总是能引起的热议和褒贬，已经完全不足为奇了。
真正的变革者注定身处漩涡中心，其影响力恰以所承受的争议大小为度量。
从某种角度上来说，他所承受的争议，实质是资本形态进化过程中，新权力中心崛起时遭遇的必然抵抗。
打破旧秩序，是会有无数扑面而来的阻碍的。
发布会引发的全球热议仍在持续发酵，而作为风暴中心的当事人路宽已携核心团队悄然飞抵纽西兰，投入到紧锣密鼓的开机前筹备中。
从此刻到七月初正式开拍，约两个月的时间窗口，意味着一个庞大而精密的——
制片机器必须高速且精准地开始运转。
