文G专项小组仅有走访检举、线索初步核查的执行权限，不存在单方面闭门下定处置结论的资格。另外本次会议定下三条硬性要求：
第一，每一条针对两名干部的指控，必须当场出示原始实物证据，无纸质支撑的口头推论一律不予采信；第二，整场会议全程安排专职记录员完整存档笔录；
第三，所有佐证、检举材料会后统一存入局人事档案柜，由局里统一保管。”
在场其余几名副局长纷纷点头附和，逐条认可秦大宝提出的会议规范，一致认定周通提出的“小组单独定性”严重越权，不符合市委下发干部审查相关文件要求。
周通脸色难堪至极，自知单凭自己一方，拗不过全体班子的统一意见，只能不情愿点头接受整套约束规范，转头示意身旁工作组记录员，率先宣读第一条针对王国华的问题检举材料。
秘书捧着手写卷宗，照着提前打磨好的文稿高声复述，通篇围绕王国华早年外派履历档案简略、未主动完整报备过往经历两大点展开，通篇只有旁人零散口头检举，没有一份原始档案、同期证明材料支撑。
王国华从容起身，将厚厚一沓纸质文件平铺在长条会议桌面上，早年上级单位开具的外派情况说明、十余名同期共事老同事手写加盖单位公章的书面证言、历年岗位调动审批单整齐排列，
逐条对应反驳检举内容。他条理清晰地逐条拆解疑点，讲明年代久远基层档案室保管条件有限，部分档案记载简略属于客观硬件问题，自己入职、历次调动时全部完整上报个人履历，不存在刻意隐瞒历史的行为，每一句解释都有配套纸质文件作为佐证。
“当年外派支援基层的经历，上级主管单位全程知情，我入职登记表格里完整填报所有细节，绝非刻意隐藏履历。
