此时，苹果的市值为 ，索尼移动为 ？
针对橙子科技上市估值这一问题，数码圈、科技圈与財经圈的博主们纷纷下场蹭流量。
他们从各自的专业视角展开分析，不仅罗列了大量数据，还运用市销率、市盈率等估值指標，结合同行对比法，对橙子科技的上市估值进行了细致拆解。
財经圈知名博主“財报解码师”率先在今日头条上拋出万字长文，標题直接点明了自己的核心观点——《从 、从1台到1亿台：橙子科技的估值不该低於 》
文中，他用红色加粗字体標註关键数据： .7%的市场份额稳居第三。
.8%，橙子科技1亿台的出货量占据16.7%的市场份额。
按市销率计算，苹果当前的市销率为3.6倍，山星电子1.2倍，考虑到橙子科技年增长率，给予2倍的市销率完全合理。
隨后，他进一步拆解財务数据，橙子科技 ，全年有望衝击 。
按匯率折算成美幣， 。
对此，很多网友並不认可！
在他们看来，儘管橙子科技的手机业务势头迅猛，但在平板电脑、笔记本电脑及台式主机等產品线中，始终处於弱势，只能勉强算作二线品牌。
单论在电脑领域的影响力，与苹果根本无法相提並论。
！
毕竟山星电子的整体市值也才 ！
而山星在去年的智慧型手机出货量为 ，这两项数据均是橙子科技的两倍。
即便橙子科技的潜力大、市场预期高，但它的合理估值顶多也就 。
科技圈博主“数码前沿观察”则从產品生態角度提出不同看法。
在市盈率方面，苹果目前是16.5倍，山星是8倍。
从盈利水平来看，橙子科技不及苹果，但比山星高了一个档位，取 ，估值理应在 。
但没过多久，就有一名叫“极客评机”的博主，全盘否定了“財报解码师”和“数码前沿观察”观点。
他在斗音发了一条视频，条理清晰地反驳道：“你们都忽略了一个关键问题，专利壁垒！”
