第505章 他们都希望联盟电竞能长远发展。
工资帽制度，通常是指对职业体育联赛中球队薪资支出进行限制的一种制度，通常包括薪资上限、下限以及一系列相关规定。
于群老师的一番话，算是点醒了江明。
是啊，既然传统体育项目早已普遍采用工资帽制度，电竞作为一个日益职业化的竞技领域，为何不能同样引入？
对电竞而言，尤其是硬性工资帽制度，其带来的长远利益显然大于端。
从联赛整体发展的角度看，工资帽能够有效约束俱乐部在选手薪资上的过度投入，防止资本无序扩张，维护联赛财务健康，降低俱乐部运营风险，从而保障联赛长期稳定运行。
具体来说，限制球队薪资总额，一方面可以削弱豪门俱乐部对顶尖选手的垄断能力，为中小型俱乐部创造更公平的竞争环境；另一方面也能促进各战队实力趋于均衡，提升比赛的悬念与观赏性。
想想原时空，电竞圈曾因资本疯狂「撒币」，导致选手身价虚高、市场泡沫加剧。
不少小型俱乐部因难以承担高昂成本而被迫退出，最终整个职业联赛的规模与竞技水平不升反降—一—这样的教训，不可谓不深刻。
最重要的是，推行工资帽制度甚至不必担心阻力重重，因为资本自身迟早也会主动寻求规则的保护。
高投入往往伴随高风险，工资帽恰恰能帮助俱乐部避免因薪资失控而陷入财务困境。例如义大利足球甲级联赛的拉齐奥、英格兰的利兹联，都曾因盲目引援、薪资膨胀而导致俱乐部危机。一个健全的工资帽体系，可以有效防止此类情况在电竞领域普遍发生。
江明对S5资本入场的担忧，主要来自于资本资金大量投入市场所带来的混乱，工资帽上预防强队用金元战术玩明星选手抱团战术，下限则是保障俱乐部运行以及电竞选手的基本权益。
实施工资帽制度后，对于球员来说薪资空间会受到一定压缩，尤其是顶尖球员的收入可能会受到较大影响，至少很难再达到前世那种恐怖高度，但对于联赛而言，能够极大程度地去规避无序且无底线的竞争。
工资帽这东西又分软硬两种实施方式。
软工资帽以篮球竞技NBA和CBA联赛为代表，是指允许球队在一定条件下薪资总额超过上限，但需要缴纳一定比例的罚款，如NBA中超过工资帽的球队要向联盟交纳奢侈税。
【写到这里我希望读者记一下我们域名 体验佳，????????????.??????超赞 】
硬工资帽则是像美国国家橄榄球联盟（NFL）、北美职业冰球联盟（NHL）等采用硬工资帽政策，严格禁止俱乐部工资支出超过某一界线，不允许有任何例外情况。
从对标传统体育的角度看，电竞似乎更适合采用软工资帽。
但其中「一定条件下可超限」「缴纳奢侈税」等设定，在实际操作中往往过于灵活。
「一定条件」具体指什幺？薪资超限的幅度如何界定？奢侈税收入中究竟有多少能真正用于扶持中小俱乐部、推动联赛整体发展？
以肥企鹅内部众所周知的贪腐问题来看，江明对这类制度的执行透明度并不乐观。
即便未来要推行软工资帽，也应等待电竞行业进一步成熟，如韩国般建立起相对完善的治理体系之后。
至少，不能再出现俱乐部恶意坑卡选手合同、而联盟却无所作为的局面。
因此，相比软工资帽，江明更倾向于推动硬工资帽制度，并以「电子竞技委员会」的名义，对全国范围内的职业联赛作出统一规范。
