毕竟回到敖德萨后，也要调养一下身体，重新适应南方的水土，否则生个什么病还怎么带兵打仗。部队装备了新武器，自己也需要磨合一下指挥战术。
尼古拉二世惧怕北线出问题，后续十天如果继续往北调兵，导致南方空虚，那就正好方便动手了。
鲁路修看完陆军战报后，便先放在一边，然后继续看海军的战报统计。
海军战报显示，此战一共歼灭敌4艘无畏舰（‘甘古特级’4艘，2沉2俘）；
前无畏舰4艘（‘保罗一世级’1沉、‘博罗季诺级’1沉、‘叶卡捷琳娜二世级’的老船1沉1俘）；
装甲巡洋舰5艘、轻巡洋舰/防护巡洋舰9艘、驱逐舰15艘。
共受降、俘获敌军水兵 、溺毙、失踪总计 ，属于陆军，也在战沉时与舰同沉，或是被阵前起事的水兵和受降德兵击毙）。
此战结束后，露沙波罗的海舰队，只剩下2艘前无畏舰即“圣安德烈号”和老船“十二使徒号”，且已改成坐沉封锁航道的固定炮台。
无畏舰、装甲巡洋舰被彻底清空归零，幸存老式防护巡洋舰3艘、驱逐舰5艘。可以近似算作全灭了。
德玛尼亚海军方面，损失也刚刚才统计出来。
此战累计损失无畏舰2艘（‘莱茵兰’坐沉、‘波森号’击毁）
中创无畏舰1艘（拿骚号）、轻伤无畏舰2艘（威斯特法伦、赫尔戈兰。其中赫尔戈兰轻微伤）
轻微伤战巡1艘。
损失前无畏舰2艘（‘腓特烈三世’直接战沉，‘卡尔大公’拖回去报废）
重创前无畏1艘（‘巴巴罗萨号’）
沉没轻巡洋舰1艘，重创轻巡洋舰2艘，
沉没驱逐舰2艘、重创驱逐舰3艘。
人员战死、溺毙、失踪累计 。
伤亡人数能压到这么低，主要是除了“腓特烈三世号”、“不莱梅号”和2艘驱逐舰是直接战沉以外，其他被打废的军舰都能冲滩坐沉或是拖回去再报废，死人也就少了很多。
而且“腓特烈三世号”虽然战沉了，但当时德玛尼亚海军控制了战场，还能再慢慢打捞搜救，又救回来将近 。倒是“不莱梅”等船战沉时，伯迪克少将急于突围逃命，没时间救人，沉船的伤亡率才高达9成。
只看军舰损失数量的话，此次战役德玛尼亚方面占的便宜还不是太夸张，毕竟自己也废了两条无畏舰、两条前无畏。
但看伤亡人数的话，露沙人的伤亡足足是德玛尼亚人的9倍，就算刨除掉陆军伤亡只比水兵，也有6~7倍。
而且德玛尼亚一方损失的前无畏很不值钱，是快 。
无论怎么看，这次的战果都赚得盆满钵满。
不过，既然是内部战报，文件的最后还写了一些官方的评论思考，也算是各家之言。
鲁路修就耐着性子继续看完，然后居然就看到了一些令他颇为不快的评估声音。
“居然有人觉得，此战最后的那场歼灭硬仗、战略意义不是很大，还损失了2艘无畏舰和2艘前无畏舰，可能影响未来对布列颠尼亚人的海上压力？
荒唐！这是什么蠢货拍脑门智库说出来的话，简直就是一派胡言鸡蛋里挑骨头！”
鲁路修一看就忍不住被气笑了。
不过还别说，当时确实是有人这样想的。仔细看他们的观点，就可以看出，他们对于第一阶段“几乎无伤诱歼露沙巡洋舰队”的行动，还是非常认可的。
因为那一战确实有战略价值，是掐断了敌人在里加湾的航道，断绝了里加湾和库尔兰半岛的敌方陆军的补给线，促成了敌陆军的崩溃。
但他们认为，最后“付出己方2艘无畏舰、2艘前无畏”的代价，去灭了敌人的无畏舰和前无畏舰群，就有点两败俱伤了。
而且认为后面这一半行动，对于整体战局没什么影响，也不可能因为后面这一仗打赢了，己方舰队就能深入芬兰湾、直接登陆圣彼得堡。
于是，就有人认为“这是纯消耗战，大家都折损了一些战力。虽然俘虏了两艘船，但也要资源重新修好。总之打完这一仗后，帝国总体的战列舰队战力，肯定是比不打这一仗要下降的”。
所以有一派人就认为，打了这一仗，是有损将来对付布列颠尼亚人的大局。即使不打，敌人的无畏舰群被沙皇以“保舰思路”龟在喀琅施塔得港里当存在舰队，也不会有任何威胁。
