帝国如果在那个时候克制一点，理论上是有可能单独对露沙开战，避免法、布第一时间下场的。但为什幺最后没能实现呢？其实主要就是因为，总参谋部只做了一份施里芬计划！
在施里芬计划里，是包含了对露沙作战内容的，但那些内容很简陋，甚至还预设了一个前提，那就是先以小规模机动兵力佯动牵制拖延露军6周，趁这个时间差全灭法兰克，再掉头回来收拾露军」。至于掉头回来后怎幺打，几乎没有任何展开，就是要见招拆招。
这里面有多大的漏洞？施里芬计划根本就没有做任何在不与法兰克开战、至少在不进攻法兰克的情况下、单独先进攻露沙」的方案！而且，总参谋部当时也没有一套其他的方案。
所以，最后皇帝陛下才被告知如果要开战，就只有一套方案，那就是先尽快干掉法兰克」，不存在只针对露沙的局部战争动员，只有总动员」。陛下是在两次要求总参谋部拿出别的方案未果、被告知无论如何来不及再紧急做一份方案、要执行就只能执行这个，才被迫先招惹了西线。
内部纪要里还明明白白写着陛下签署动员令之后、对将军们说的话：先生们，将来有一天你们会为现在做的事情后悔的。
施里芬生前，还说他是克劳塞维茨思想的继承者，说他这种把军事置于政治、经济和外交之上的粗暴做法，是对克劳塞维茨理论的与时俱进的改良」。
但他哪里算是改良？改良能把战争是政治的延续」这句克劳塞维茨开篇就点明的话都给事实上否决了幺？天下有这样把根子都改掉的改良幺？
施里芬还说他是伟大的赫尔穆特.冯.毛奇总参谋长的继承者，继承了对方的军事思想。但是在赫尔穆特.冯.毛奇元帅担任总参谋长的时候，可是有过一套西守东攻」的作战计划的。
在1880年代的时候，毛奇总参谋长设想过西线边境较短，对防守方更有利，适合修筑严密的防线筑垒地带，所以只要守住边境即可。东线边境宽阔，地形复杂，开发程度低，不可能全线修筑筑垒地带，所以相对利于进攻方。但露沙纵深广大，必须吸取拿破仑的教训，不可能追求全面征服露沙人，只能打几场漂亮的运动歼灭战，以持续消灭露沙有生力量，制造其国内反战压力，再给予敌人相对宽大体面的停战谈判条件，结束战争」。
只可惜，这套方案在施里芬任内被认为是虽然可以打赢战争，但打赢了也没多大意义，并没有彻底征服任何一个敌国，最后还要给敌人体面停战」，所以在陛下期盼开疆拓土的思路下，总参谋部转向了更激进的、至少要通过一场战争彻底征服至少一个敌国的施里芬计划——」
鲁路修洋洋洒洒语气激昂，一口气历数了施里芬的核心问题，那就是下克上、军事主导政治。
这是最核心的问题，对克劳塞维茨《战争论》的最核心论点都背叛了。
戈尔茨元帅难得地没有打断，一直听他大放厥词到这一刻、才插话道：「你这幺说，似乎也有点过分，战争打成现在这个样子，也不能说是施里芬参谋长遗留的问题，执行层，其他因素，也都有责任。」
鲁路修立刻澄清：「我没说都是施里芬参谋长的责任。事实上，小毛奇参谋长也有责任，此事陛下和国会都已有公论，小毛奇参谋长的卸任是完全合理的。
但我想说，对于小毛奇参谋长具体责任的细分，其实还有很多地方值得研究。
