第285章 俄国革命和1847年
恩格斯在跟米哈伊尔的交往过程中，面对像米哈伊尔这样一个似乎具有相当开明和激进的思想的俄国人，恩格斯自然会好奇这些问题：他是如何看待俄国乃至俄国的未来？
他有着这样的思想，那就意味着他认为俄国有一天也能爆发革命？
在目前这一阶段的恩格斯看来，这种可能性在未来肯定存在，但像俄国这样一个专制制度极为牢固、甚至在整个欧洲的进步人士看来都臭名昭着的农奴国家，它的革命想必会很晚很晚才能发生，甚至说它的革命多半也没有西欧这边这幺高的强度。
对于这些问题，恩格斯听到了这样一段论述：「专制制度的财政和军事力量，不仅压迫并蒙蔽了欧洲的资产阶级，同时也遏制着俄国的自由主义，使其不再有信心藉助公开的武力斗争来挑战挑战专制主义。专制主义的军事和财政力量，似乎让俄国革命沦为空谈...
但实际发生的情况或许正好完全相反。一个国家越是集权，越是独立于统治阶级，就会越快地转变成凌驾于社会之上的自足组织。这样的组织的军事—财政力量越强大，它的生存斗争就会持续的越久，越成功......
因此，专制主义的行政、军事还有财政力量能够使它不顾与社会发展脚步的对立而继续存在，而这不仅没有排除革命发生的可能性，而或许正相反，它使得革命成为唯一可能的出路。
此外，专制主义日益强大的力量不断加深它与推动新的经济发展的人民群众的鸿沟，这一事实提前保证了日后的革命将带有极其激进的性质。
不过就像您说的那样，俄国目前最重要的任务还是解放农奴，至于更远的事情，或许要等到六七十年后才能发生，但那一天会到来的。」
关于上面这段论述，米哈伊尔只能说托司机的一部分理论好像还是有点道理的，而这样的论述放在其它国家身上也有类似的情况出现。
而对于恩格斯来说，他直到现在为止都很难形容当时听到这一段话时的心情，这段论述正确与否或许仍然值得商榷，但它无疑是提供了一个非常新颖的视角，并且在为俄国未来可能出现的革命提供某种理论指导，乃至为未来更多具有进步思想的人提供了一种鼓舞人心的依据。
六七十年后？
事实真的会像是他所说的那样吗？
恩格斯很难判断这段似乎非常遥远的预言的真假，但这并不妨碍他真心实意的对米哈伊尔说道：「这是我目前听到过的有关俄国革命最好的论述，或许您应当将它写成一篇文章，制作成一个小册子发放出去，日后俄国的革命者都会以您为榜样的，或许以后每一位对革命有想法的青年都要从反驳您或者支持您开始......
」
米哈伊尔：「？」
恩格斯巧施连环计，米哈伊尔误上断头台？
有些东西的时机在这一阶段肯定是远未成熟的。
而恩格斯在说完那段话后也是很快就反应了过来，然后略带歉意地补充道：「您瞧，我竟然忘了俄国目前到底是怎样的一个情况，现实条件还远远没有发展到那一步，您还是要先注意您的安全...
在这段对话发生后不久，恩格斯也是忍不住在寄给朋友的信中提到了这段观点。
当然，出于对米哈伊尔的保护，恩格斯自始至终用的都是匿名以及「一个朋友」这种含糊其辞的说法。
