方哥闭着眼睛就写出来好几篇犀利影评，然后发给华纳营销部门，很快就出现在最显眼的地方。
——
「《绿巨人》是一部及格的文艺电影，但同时，它也是一部0分的漫改超级英雄片。
李导赋予了这部电影太多的内涵、思考、深刻叙事，可笑之处在于，这与观众的期待完全南辕北辙。
在走进电影院之前，我希望看到超炫的特效，绿色大块头暴打一切，愤怒的火焰熊熊燃烧，每一帧画面都在催生我的肾上腺素。
但我实际上看到的是什幺？
班纳在第40分钟才正式开始变成浩克，65分钟终于开始了第1场战斗，但打的只是几条狗。
在那个黑夜里，在那个模糊的场景中，绿巨人，殴打三条狗！
Jesus！
我从不曾期待像是《英雄》那样超出想像力的打戏，但这样的戏份实在过于荒谬。
给我一个小时做准备，我能同时干五条！
我昏昏欲睡，在沉闷和后悔中煎熬了整整130分钟，你们猜，结果怎幺样？
最终大决战居然更可笑！
双方变身，然后你抱我我抱你，我把你吸收，吸收完太饱了直接撑死，结束O
天啊，1.37亿美元的投资，特效好像只花了5美分，没有大场面的打斗，也没有像样的视觉奇观，全程都在沉闷沉闷沉闷，你管这个叫做暑期档大片？
它甚至不如《Betterdays》一半释放！
我真心以为，《绿巨人》和《Betterdays》应该互换导演，这样一来，《Betterdays》将会更加文艺深沉忧伤，而《绿巨人》一定会爽到爆，兴许一拳砸穿半个地球————」
水军头子操刀的影评主打一个不专业、平民化。
他不讲任何高深的东西，猛戳观众们最在意的几个点。
影评登报后，全美开始流行新梗：「60分钟你能打赢几条狗？」
《绿巨人》口碑遭受重创，环球当然在尽力弥补，他们把烂番茄网影评人口碑强行买到了62%，及格的程度，但观众喜爱度却只有25%。
噢，最初有29%来着，方哥发了几篇吐槽之后，飞快掉到25%。
周末三天，《绿巨人》仍然抢走了5800万美元的票房，这是超级大片和李按结合起来的基本盘。
但从下周一开始，情况急转直下。
《绿巨人》票房雪崩，口碑更崩，观众们在电影院大厅里开着玩笑：「嘿，难道你打算去看那个绿色大块头如何虐狗吗？给我20美元，我能打得比它多！」
然后转头就去选择了《少你》。
「听说这是一部沉重题材的爽片，让人又哭又笑，还是去看它吧！」
《绿巨人》跌到500万级的日票房，而《少你》却不跌反涨，重回800万级。
上映第三周，工作日的800万美元，简直太牛逼了。
媒体飞快地预告了第三周的票房冠军，并且开始称呼方星河为天才大导演。
那他们是怎幺形容李桉的？
「只适合摆弄文艺片。」
「缺少想像力的中年乏味男。」
「再一次用失败证明了脑袋里商业元素的贫瘠。」
「他可能真的不懂什幺叫做高潮。」
李导气炸了。
他急急忙忙的登上一款访谈节目，为自己辩解。
「从文化上说，我必须洞悉为什幺绿巨人会这样言行举止？它代表了一种什幺样的文化精神？从心理上说，我也必须了解绿巨人究竟代表了一种什幺样的象征？为什幺绿巨人会受到大众如此欢迎？对艺术的社会性和文化性来说，这显然是两个非常本质的问题。」
可惜观众并不买帐。
甚至有现场观众跳脸开大，起身提问：「您怎幺看待Starriver的《Better
days》，他的票房表现要好得多。」
媒体最近相当热衷于将两人放到一起对比。
一个来自中国大陆，一个来自中国弯弯，都以天才着称，都拿过最佳导演，都拍过大爆武侠片————
