奥普拉恰到好处的捧哏：“恭喜你，sr，你拍出了一部堪称杰作的电影！天啊，你知道我哭了几次吗？整个下半场！我的泪水一直止不住的流淌，直到你对我笑，我才终於从那种痛苦中摆脱出来……”
“没错！杰作！”
观眾们疯狂应声，现场乱做一团。
奥普拉说出了很多观眾的心声。
电影的最大泪点就在方星河平静赴死的那一刻，从那时起，情绪就一直在积压，无名没有將这些情绪释放出去，但方星河最后的笑容做到了。
这不是爽感上的圆满，更不是剧情上的圆满，但它是结构上的圆满。
讲人话：我们接受它是一部悲剧了，它让我们刻骨铭心。
观眾们的反应，彻底让方星河放下了最后一丝担心。
从全片完成度的角度出发，新版《英雄》过关了。
从角色的人物魅力出发，太子誉已成丰碑，远胜无名。
虽然都牺牲了，可是死法的不同，必定影响观眾的感情投射，死得悽美而又壮烈的角色，必定会成为观眾们心中永远的白月光。
接下来，电影收割票房，方哥收割星光，大家都有光明的前景。
以后请叫我——方·白月光·星河太子殿下……
……
经过了漫长的签名环节之后，首映式终於散场。
索尼回收了1088张包括媒体记者在內的普通观眾调查问卷。
《英雄》最终的打分是……a+。
当然，这是影片质量的分数，里面还有一个完全基於个人观感的【满意度评分】，在这一项上，《英雄》只拿到了b+。
还是有一部分观眾情绪激动的吐槽：“sr白死了，这和我想像的根本不一样！”
但是总体而言，它已经比前世的待遇强了太多太多。
上辈子的调查问卷，一大半观眾都填了“看不懂”、“有点蠢”、“不理解”、“不喜欢”。
就这样，《英雄》还是在北美拿到了几千万票房。
那么现在又会如何？
反正索尼方面是在准备庆功宴了。
……
夜，渐深渐浓。
但是还有相当多的人在挑灯奋战，比如那些第一时间看了0点场的影评人。
《英雄》有太多可写之处，值得大书特书。
其中就有一个点，美国观眾没有特別的反应，一些敏感的影评人却意识到了不同凡响之处，並为此躁动——结局的那段大一统字幕。
导演张毅谋，似乎在下一盘好大的棋？！
这不是很明显的想要树立中华文明的优越性吗？
什么叫做“唯一一个大一统文明”？
有个叼毛用！
你们现在既贫穷又愚昧，还不是得靠著我们美国施捨的订单才能活？
影评人是一个很复杂的群体，尤其在美国。
这里面潜藏著大量的“文化精英”，包括但不限於“坚信美国方方面面都是天下第一的超级优越侠”、“白人至上主义者”、“好莱坞是唯一电影圣地的鼓吹手”、“虽然我们没有歷史但你们的歷史毫无意义的双標怪”……
中立客观这种东西，几乎极少出现在影评人中间。
正相反，立场先行才是常態。
因此，以史蒂芬·亨特（华盛顿邮报）为首的坚定挺方派，以肯尼斯·图兰（洛杉磯时报）为首的坚定反方派，以宝琳·凯尔（纽约客）为首的好斗搅屎派，以罗杰·伊伯特（芝加哥太阳报）为首的有限中立派……
他们纷纷因为这段结尾的內容而確定了阵营。
然后……掀起了一场影评人之间的大战，叫所有人都始料未及。
嗯，除了那个刻意安排了这一切的水军头子，方星河。
(本章完)
