这时，太阳报趁机放出「公关文」。
「……幸好有『狱BA』这个拥有巨大关注度和影响力的特殊平台，以身试药，提前暴露了这些劣质、甚至可能危害公众健康的药物的巨大风险！」
「我们都不敢想像，如果没有试药，民众吃了这些药后，要幺在大街上『喷射』，要幺在大街上抱人就啃的场景……」
太阳报故意忽视了用药量，描述了一幅让民众不寒而栗的恐怖场景，让民众不自觉就对后面的「洗白」表示了相当程度的认同。
「『狱BA』的大翻车，无疑避免了更多无辜民众因为服用这些药物而遭受不可预知的伤害！从这个角度看，这是『狱BA』为美利坚公共安全事业，做出的一份特殊贡献！」
一直在密切关注美利坚舆论走向的戈培尔，读到这篇「公关文」时，内心涌起一股「英雄所见略同」的自得。
——重构语境，将一件丑闻和失败，放置在一个更宏大、更「利他」的叙事框架下进行解释，将自身从肇事者转变为悲壮的「吹哨人」。
这个解法他也想到了。
他预判，接下来，「狱BA」联盟必然会顺着这个台阶下来，进行一番自我批评，然后巧妙地将公众视线转移到真正的「责任方」——无能的联邦监管机构身上。
果不其然，太阳报铺垫了贡献的基调后，「狱BA」联盟官方站出来发表了一份态度诚恳的声明——
「我们虚心接受所有的批评与指责，对此次事件给广大观众带来的不适与伤害，深感痛心与愧疚！」
「此次事件，深刻暴露了当前联邦药物监管部门的无能现状，与推动医药业高速发展的狱BA迫切的监管需求之间的矛盾！」
