陆严河得知以后，非常震惊。
他第一时间给刘毕戈打了个电话过去，问：“你们是认真的吗？《假死都不行》的风格跟《暮春》完全不一样，这个时候去讨论《暮春》，不会起到反效果吗？”
龙岩想要做《暮春》的重映和对谈活动，是想要预热，毕竟《暮春》当时取得了五亿多的票房成绩，市场基础很大，当时上映的媒体和观众口碑也很好。
所以，借此让他们知道，《暮春》导演刘毕戈的新作要上映了，记得要支持《假死都不行》。
正常情况下，这当然是一个妙招。
约定俗成的，电影就是导演的艺术嘛。
上一部作品这么好，这一部作品肯定也值得看。这是大家下意识的一个想法。让一个从来没有买过单的人去买单，和让一个已经买过一次单的人去买单，永远是后者的工作更容易。
但是，《假死都不行》不是正常情况下的作品啊。
这部电影，它是好看的、轻松的、有意思的，但它绝对不是大家认识的“刘毕戈”的风格，也不是《暮春》那样的电影。
这样的关联，难道不会让因为《暮春》而去看《假死都不行》的观众，有一种受到欺骗的感觉吗？
刘毕戈没想到陆严河竟然会这么说。
他之前似乎也没有想过这方面的问题。
陆严河：“当然，也有可能是我想多了，《假死都不行》这部电影，我是喜欢的，我觉得它的市场表现肯定也不差，但要是让很多人抱着去看一部像《暮春》这样感觉的想法去看它，就未必会觉得它好了，说不定电影的口碑都会受影响。”
刘毕戈说：“我去跟公司那边的人说一说吧，也许你说的是对的。”
“当然，如果龙岩没有打算引导大家认为《假死都不行》是第二部《暮春》，而是能够旗帜鲜明地告诉所有人，《假死都不行》这部电影的卖点，风格，其实也行。”陆严河说，“我就是感觉，按照现在龙岩对《暮春》电影重映的安排和设计，有一种想要诱导大家把《假死都不行》往《暮春》上靠的感觉。”
刘毕戈：“当时《暮春》这部电影票房表现不错，也是靠了你们天台告白那个活动，这一次《假死都不行》，本来我们也想继续找思琦他们来做宣传的，但是她说她们整个团队都在做《情书》的宣传，腾不出手来做《假死都不行》的了，很可惜。”
陆严河：“是吗？思琦都没有跟我说。不过，她们估计确实腾不出手来了，她们给《情书》做了一个让我很震惊的宣传策划。”
刘毕戈闻言，有些好奇，“别，你别跟我说了，我怕我忍不住想要抄袭。”
陆严河笑，“她们那个策划的想法，不是那么容易抄袭的，是个大团队作战，几个人搞不定的，到时候你就知道了。不过，《假死都不行》有你担任导演，有李治百主演，又有龙岩这样一个传统老牌的电影公司做发行，只要正常做，市场表现不可能差的。当初《暮春》是没有办法，龙岩只当它是文艺片，拿了奖也认为票房潜力不大，思琦那边才想办法，尽可能地做创意宣传。这一次《假死都不行》是龙岩的重点项目，他们本身实力不差的，就算没有思琦她们做宣传，也不影响。”
刘毕戈：“借你吉言啊，唉，我现在是真的有点紧张，《假死都不行》在荷西电影节的反馈，有点两极分化，让我好久都没有睡好了。”
“那是因为大家对你的期待很高，毕竟你的处女作就是《暮春》。”陆严河说，“既然当初做《假死都不行》的时候，就已经把这部电影定位成商业向，肯定是免不了面临这样的问题的。”
刘毕戈：“行吧，对了，下个月《假死都不行》提前放映，你有空来吗？”
“肯定来的，你提前把邀请函送过来，告诉我日子。”陆严河说，“我下个月也不在组里，时间会协调好的。”
“行。”刘毕戈笑。
“你做完《假死都不行》的上映之后，后面应该要做《龙门客栈》了吧？”
“对。”刘毕戈说，“终于要开始做了。其实前期已经做了不少准备了，勘景、分镜、演员……拍摄方案都做了两版了。不过我现在没有心思想《龙门客栈》的事情了，我现在的精力全部都放在《假死都不行》上面。”
“嗯，有什么需要我做的，随时联系我。”陆严河说。
“嗯。”刘毕戈点头，“回头我回玉明了，约你和思琦出来吃饭，我还得好好当面跟她道谢。”
“啊？道谢？”
“她没有接《假死都不行》的单，但回头就跟我约了一篇‘导演手札’的专栏稿，说发到《跳起来》的七月刊上。”刘毕戈笑，“这也是变相在给我做宣传，我知道。”
-
在人情世故这方面，陆严河觉得，他身边的人都比他会多了。
《跳起来》一期杂志的销量，包括电子版在内，大约在三十五万左右。
更不用说，每一期《跳起来》的内容，都会根据不同子渠道、旗下自媒体的需求，做多种方面的推广和再发布。
这不是那种硬广似的推销，而是比软文更软文的“植入”。
一部电影，两千万的票房，只需要五十万人次的购票。
《跳起来》给刘毕戈这一次“导演手札”的专栏，紧急加塞七月刊，价值几何，懂行的人，心里有数。
如果说以前的电影市场是市场本身不大，上映期间的影片，彼此之间都是竞争者。现在的电影市场，最大的问题是观众不愿意走进电影院看电影了。
这是一个“话题性”三个字变得前所未有重要的时代。
现在讨论电影的人，变少了。
陈思琦的这个做法，倒是给了陆严河一个启发。
做投资，支持年轻电影人，这固然重要。把电影人的力量集合起来，聚沙成塔，唤起观众们对电影的关注、讨论，这同样重要。
观众嫌弃电影难看，觉得甚至不如现在的很多网剧有意思，电影方因为投资大、风险大，不敢打创意牌，畏手畏脚，也委屈。
能不能把一切都摊开，放到桌面上去展开聊？
陆严河脑海中忽然冒出了一个想法。
不是靠着他穿越者的“金手指”带来的想法，而是他自己这些年来，对这个行业的思考和疑惑凝练之下，突然冒出来的想法——
都在说，做对谈，做导演对谈，演员对谈，等等。
这些都是行业内的对谈，那电影人和观众的对谈呢？
把观众那些犀利的质疑、问题，抛到电影人的面前，ok，你想怎么回应？
陆严河第一时间把这个想法发给了陈思琦。
陈思琦：你想用这个办法来做《情书》的宣传？
陆严河：不，《情书》和《假死都不行》不用，这都是在上映前备受市场看好的电影，用不着这一招，但是那些前期宣传声量怎么都做不起来的电影，是不是可以用这种挑衅式的提问和回答，来得到关注度？既然在这个网络时代，好像只有话题对立能够引发大规模的讨论，那把它用到不被市场和观众看好、但是经过我们判断又有一定可看性的电影上呢？
