图侦搞出来的影像往往能够廓清案件的事实，比发毒誓的嫌疑人，密密麻麻的审讯笔录，一个案子，要是能找到监控视频或者其他任何影像证据的话，距离侦破就八九不离十了。
国外可能还有律师啰里八嗦的谈什么隐私，毒树之果，排除证据什么的。国内是不来这一套的。
国内的法院是极少排除证据的，而且，因为判决案件的是法官，决定提起诉讼的是检察官，所以，哪怕是需要排除的证据，那也是法官和检察官看过之后，再行排除的。
如此一来，只要影像中真的有能证明案件事实的信息，法官即使在法庭上排除了证据，但对案件的倾向性也是显而易见的。
“根据江队修改过的死亡时间，我们对途经抛尸地点的车辆进行了测时，目前有四辆车，途经抛尸点的时间明显超过了正常时限，我们已经着手调查了。”图侦大队的大队长面带笑容，又介绍了这个关于时限的想法。
说起来简单，无非就是在抛尸地点的前后两点，确定了一个正常的时间，然后看途径这两点的车辆，是否有明显超时的情况。
因为抛尸点本身是没有监控视频的，但抛尸是需要时间的，哪怕是双人合作的情况下，下车徒步到河边，上下河堤，再拎着西瓜大的尸块跑几遍，总也要一刻钟以上的时间耽搁，要是慢一点的，单人个二十分钟是起码的。
这就给了图侦大队一个调查的起点。
不过，真的操作起来也没那么容易，因为要找两个合适的点并不容易，抛尸点附近的监控并不多，能拍的清楚的更少，另外，中间还是有岔路的，所以，实际上就已经不止是两个点的计算了。
但不管怎么说，图侦大队终究借着这个方案，确定了多辆嫌疑车辆，现在就只要上门调查，问问他们为何超时行驶，再看看车上的污渍等情况，就有可能找到凶手了。
