另一头。
杨锦文和蔡婷拿著宗江县城上报的案子，从1月23號开始，一遍遍地梳理。
时隔半年，未侦破的命案积案一共有两起。
第一起积案，是在仓山镇外的树林里，尸体发现的时间是在二月初三的下午，案卷里配有被害人和现场的照片。
致死原因是后脑勺有钝挫伤，应该是被板砖砸死的。
被害人年龄为男性，名叫张抗美，年龄55岁，身高相貌和衣著都有详细描述，被害人身上所携带的钱財被抢走，推测为侵財杀人案。
当地刑警队查了两个月，没找出凶手。
第二起是一起流浪汉被杀案，地点是在石泉乡的邮电局旁边，案发时间是在三月十八號的深夜，报警人是邮电局的工作人员。
流浪汉的具体身份没查出来，更不用说找出杀人凶手，之所以成为积案，查无可查，当地刑警队判断，可能是隨机杀人，他们摸排了整个乡镇，同样没找出凶手。
这两起案件被暂时搁置，案卷当然也是束之高阁。
刑警队的力量是有限的，不可能把所有资源耗在一个案子上。
再说技术手段也不行，只能通过人际关係走访，判定是侵財、或是仇杀等等。
如果找不出来线索，也是没办法的事情。
一直到千禧年后，户籍管理的信息化发展，dna的使用，那真的是大放光芒的时候。
全guo各地的刑警队，当时不是在追逃、就是在抓捕的路上，以至於一个市局，一年下来，清理了百分之九十的命案积案。
杨锦文仔细研判了这两起案子，老人被杀的原因是侵財，不太符合自己要找的案子。
流浪汉被殴打致死，確实像隨机杀人，如果不是老手作案，並且之后再没有类似的命案发生，再加上刑警队走访过，排除了会產生矛盾的嫌疑人。
那么可以推测为，某个凶手在深夜时分遭遇了流浪汉，在某种作用下，產生了恨意，导致杀人。
无纠纷、无利益杀人，並且流浪汉对凶手也造成不了什么损害，而且当地刑警队也寻找过目击者，当时有目击者声称，流浪汉是外地人，神志有问题。
流浪汉一直住在邮电局旁边的巷子里，搭了一个棚子，如同狗窝般大小。
案发当天晚上，有附近住户看见，流浪汉当时已经在棚屋里睡觉了。
那么当晚，流浪汉更不可能和某人產生矛盾。
但有一点，杨锦文留意到，就是巷子最里面，是当地乡镇的夜市，里面有烤鱼店、烧烤摊，还有撞球厅。
杨锦文眯著眼，找来林乔。
“这个案子有些疑点。”
林乔马上道：“那个女人干的？”
