「要引导工匠精进技艺，商人活跃经济。更要强化监察，使得朝廷之仁政，能穿透层层阻碍，真正惠及于民。」
「需持之以恒，需平衡各方。」
李世民看着李承干，语重心长。
「你如今能意识到民之疾苦，是好事。但切不可因此而怀疑圣贤之道。」
「当以此为契机，更深入地去理解四民」之分野与关联，学习如何运用朝廷的力量，去调节、去平衡、去惠及这四民，使其各安其位，天下方能长治久安。
97
「你所忧心的那些具体苦难，」李世民最后说道。
「正是需要通过完善这四民」体系，通过励精图治，通过选贤任能，通过公正执法，来一步步消弭的。」
「此非一日之功，亦非一人之力可成，乃是我李唐皇室肩负之重任。」
李世民的这一番论述，站在封建帝王的角度，不可谓不精辟，不可谓不高远。
他清晰地勾勒出了一幅以「四民」为基础，通过朝廷权力进行宏观调控与管理的理想治国蓝图口这其中蕴含的，是维护王朝稳定与延续的核心逻辑。
李承干静静地听着，心中却是波澜起伏。
如果没有李逸尘先前那番关于「阶级」的冷酷剖析，他此刻只会觉得父皇站得高、看得远，立意宏大，为自己指明了努力的方向，感到由衷的敬佩与自身的渺小。
那「四民」之说，听起来是如此的天经地义，如此的完美。
然而，此刻的他，脑海中却不由自主地浮现出李逸尘的话语——「士农工商是表象——阶级之分，才是真实社会结构」、「官僚士绅集团往往兼并为地主，其利益与庶民农户常有冲突。」
他清楚地认识到，父皇的理解，是基于帝国统治者的立场，是维护现有秩序的理论基石，不能算错。
甚至可以说是当下最「正确」的认知。
但李逸尘提供的，却是一种能够更深入、更本质地剖析社会矛盾的观念。
两者并不完全矛盾，但视角和深度截然不同。
父皇教导他如何做一个好的「管理者」和「平衡者」，而李逸尘则让他看到了需要去改变甚至去撼动的「结构」。
超越父皇——」这个念头在李承干心中愈发清晰、坚定。
父皇是伟大的守成之君与开拓之主，文治武功已近巅峰。
若循着父皇指明的道路走下去，自己或许能成为一个不错的守成之君，但绝难超越。
可如果——如果能将李逸尘所授的学问，与帝国的实际相结合，去尝试解决那些连父皇也未能彻底解决的、深层次的结构性问题呢？
比如，如何在维护「士」阶层领导地位的同时，真正打破门阀对仕途的垄断，让更多寒门英才脱颖而出？
比如，如何在坚持「农」为本的同时，遏制土地兼并的痼疾，探索能让普通农户真正抵御风险、安居乐业的新政？
比如，如何引导「工」与「商」的力量，不仅服务于朝廷和贵族，更能创造出惠及更广泛民众的财富与便利？
这些想法还很模糊，但方向已然明确。
他找到了一个完全可以超越自己父皇的领域一不是在外拓的武功上，而是在内治的深度与广度上。
在解决帝国根深蒂固的矛盾上，在真正实现那「大同」理想的探索上。
想到这里，李承干眼中带着一丝兴奋与坚定的光芒。
他深深躬身，声音清晰而沉稳。
「儿臣——谨遵父皇教诲！父皇一席话，如拨云见日，令儿臣茅塞顿开。」
