「除了竞赛单元，还会有官方展映单元，集中展示本年度中美两国具有代表性的商业和艺术影片。
我们还计划设置电影市场，为中美电影公司、制片人提供项目洽谈、版权交易的平台。
此外，电影论坛也是重中之重，邀请两国电影产业的领军人物、导演、编剧、技术专家，就行业热点、前沿技术、合作模式等进行深度对话。」
王盛听着，这些架构算是中规中矩，是一个国际电影节的标配。
他插话问道：「评审机制呢？如何保证奖项的公正性和权威性？」
「我们计划组建一个国际化的评审团。」
苏彦韬显然思考过这个问题:「主席希望能邀请到一位在两国乃至全球都有影响力的电影大师担任，评审团成员则由中美两国的知名导演、演员、编剧、评论家共同组成，力求视角多元、评价公正。当然，最终名单还需王董您来把关。」
他很自然地将最终决定权交还给了王盛。
王盛不置可否，转而问道：「特色呢？如果只是照搬其他电影节的模式，我们何必另起炉灶？如何体现出『中美』这个核心，以及我们独特的价值和视角？」
这个问题切中了要害。
苏彦韬略微沉吟，随即提出了几个更具针对性的设想：
「王董高见。我们确实需要差异化竞争。我初步有几个不成熟的想法：
第一，设立『中国电影新力量』单元，专门聚焦中国新生代导演的处女作或第二部作品，为他们提供国际展示的窗口。
第二，策划『好莱坞大师班』系列，邀请好莱坞一线的导演、制片、特效大师等，分享工业经验和创作心得，这对中国电影人会是宝贵的学习机会。
第三，也是我个人觉得很有意义的一点，可以设置一个『中美电影文化交流贡献奖』，颁发给为促进两国电影交流做出杰出贡献的个人或机构。」
