片刻的沉默后，他擡起头，看向徐客，语气平和却带着不容置疑的分量：
「徐导，框架很完整，想像力也很丰富。看得出你和团队花了很大心血。」
先扬后抑。
「但是，」王盛话锋一转，目光变得锐利，「有几个根本性的问题，我认为需要重新考量。」
他拿起大纲，一条条说道：
「第一，结局。让孙悟空打烂灵霄殿后安然回归花果山，看似提升了反抗性，实则削弱了故事的悲剧力量和宿命感。
《西游记》最深刻的内核之一，恰恰是『个体反抗秩序』的失败，以及失败后寻求『皈依与救赎』的漫长旅程。
五行山下五百年的镇压，不是故事的结束，而是真正成长的开始。
我们如果砍掉了这个『挫败』，孙悟空的形象就少了那份厚重，也割裂了与后续取经故事的逻辑联系。
观众需要看到一个无所不能的猴王，更需要看到一个历经磨难、最终认清现实并找到新目标的斗战胜佛的起点。
结局，必须回归原着——被镇压于五行山下。但我们可以把这种镇压，拍成一种悲壮的、带有希望等待的结局，而不是单纯的惩罚。」
徐客眉头微蹙，似乎想反驳，但看着王盛坚定的眼神，他忍住了，示意王盛继续。
「第二，主题。过度强调反抗和自由，容易把故事讲『薄』了。
在我看来，《大闹天宫》更深层的主题，是『规则的碰撞』与『成长的代价』。
孙悟空代表的是一种原始的、无拘无束的『本能』与『力量』，而天庭代表的是僵化的、但也维持着三界平衡的『秩序』。
两者的碰撞不可避免。
孙悟空的大闹，既是对不公秩序的反抗，也是他凭藉力量试图挑战、甚至重新定义规则的过程。
但他的失败，说明纯粹的力量无法颠覆固有的庞大秩序。
这恰恰引出了他后续需要『修行』，需要藉助取经这套新的『规则』来实现更高目标的内在逻辑。
我们要让观众在爽快的打斗之外，能感受到这层思辨。」
王盛顿了顿，让众人消化一下，接着指向第三点。
