许多观众确实是第一次在电视上看到「会动」的王盛，以往多见之于报纸杂志的静态图片或电影中的角色。
此刻他们才发现，这位传说中的商业奇才、知名导演，本人竟是如此英俊帅气，镜头感极佳，丝毫不逊于他麾下的任何一位明星。
「哇！王盛长得这幺帅？」
「这气质，这长相……他说的肯定有道理吧？」
「长得好看的人，怎幺可能是什幺『文化投降派』？」
一种朴素而直观的「颜值即正义」的心理，在无数年轻观众心中悄然生根。
尽管理性知道不能以貌取人，但王盛的视觉形象，无疑为他赢得了宝贵的第一印象分。
主持人简短介绍规则后，辩论正式开始。
首先发言的是胡蔓俪，她开门见山，语调激昂：「王盛先生，您和您的盛影传媒，无疑取得了巨大的商业成功。
但我们必须清醒地看到，在您所谓的『市场成功』背后，是中国电影文化主体性的丧失！
您的作品，从最早的《30天》到《初恋这件小事》、《我的野蛮女友》、《假结婚》，充斥着对日韩、好莱坞类型片的模仿，缺乏对中国深沉文化底蕴和现实关怀的表达！
这是否是一种为了市场而主动进行的文化自我阉割？您是否认为，商业价值就应该凌驾于艺术价值和文化担当之上？」
问题尖锐，直指核心。
镜头给到王盛特写。
他没有立刻反驳，甚至嘴角还牵起一丝若有若无的笑意，目光平静地扫过对面三人，最后定格在胡蔓俪身上，沉稳的声音通过麦克风传遍全场：
「胡女士的问题很好，代表了一种普遍的忧虑。
但我想先请教胡女士以及在座的各位一个问题：在批评我模仿国外类型片之前，您，或者我们在场的哪位先生女士，成功地、大规模地向海外输出过具有『中国深沉文化底蕴』的电影，并且让外国观众，尤其是年轻观众自发地、愿意掏钱去买票观看？」
一句话，现场瞬间安静了几分。
王盛不等对方回答，继续道，语速不快，却字字清晰：
「文化输出，不能靠孤芳自赏，更不能靠强行灌输。
它需要载体，需要让目标市场的观众首先愿意接受你的产品，坐下来看你的故事。
类型片，是全球范围内经过市场验证的、最有效的叙事语言之一。
我们学习它，掌握它，是为了更好地包装我们的文化内核，是为了让我们想表达的东西，能够被更广泛的人群接收到。」
「《初恋这件小事》讲述的是亚洲人共通的青春暗恋与成长，《功夫足球》用功夫元素包装草根逆袭的梦想，这些情感是普世的。
我们在普世的故事框架里，注入的是中国人的情感逻辑、中国人的生活场景、中国人的精神面貌——乐观、坚韧、不服输。
这难道不是文化自信的一种体现？难道非要拍得晦涩难懂，非要展示所谓的『落后』与『猎奇』，才叫有文化底蕴？」
