第 于历史长河不朽！
演播厅的灯光有些发热，访谈氛围也火热。
沈善登心底一片清明，只是有点压不住的兴奋。
成了！
在《面对面》这个舞台，把中国内核+中国视效的新语法、新范式完整阐述了出来！
，《面对面》影响力正是最大的时候，还是绝对的权威。
互联网虽然起来了，但如微博的社交媒体尚未成为主流信息渠道，短视频更是要在十年之后。
博客、论坛吵翻天，影响力也远不如央视的一档重磅专访。
这也是沈善登预判到柴菁来者不善，甚至隐隐感觉到有敌方势力使绊子，也要参加节目的原因。
他要的从来不是打败柴菁，也不是和柴菁斗嘴，柴菁不值得他费力。
沈善登要的是建构，首先从历史电影题材，从电影行业把西方价值观一点点逼出去，赶出去。
柴菁坐在对面，脸上还是悲天悯人的表情，眼神多了几分不易察觉的警惕和不服气。
她调整了一下呼吸。
“沈导，你描绘的宏大图景和英雄叙事，确实能给人带来希望和力量。但不可否认，有时，这种宏大本身，也可能成为一种麻醉剂，让人忽略掉现实中更具体、更细微的苦痛。”
柴菁眨巴眨巴眼睛，真诚道：“我注意到你多次强调‘工业’、‘市场’。你也曾公开说‘中国电影要先市场，再谈艺术’。这是否意味着，在你看来，艺术的价值，是完全可以被市场、被票房所衡量的？”
“当票房成为新的、甚至唯一重要的评判标准，这是否是一种属于商人的逻辑，而不是艺术家的逻辑？”
轻飘飘几句，就把沈善登艺术的帽子摘了，打入唯利是图的商人范畴，从而否定沈善登话语的可信度。
沈善登只是简单反问：“好莱坞呢？”
柴菁明显愣了一下，没跟上这跳跃，放低语气道：“这，这和好莱坞无关吧？”
“怎么会无关？”沈善登道：“我们现在讨论的电影工业、市场衡量，好莱坞不就是最成功的例子吗？论艺术性，谁能比得过欧洲三大电影节？”
沈善登话锋一转，笑道：“前几个月的威尼斯电影节，不正验证了我的说法吗？我还为此写了篇文章《威尼斯归美》。”
柴菁瞳孔猛地一缩！
《威尼斯归美》这篇文章几乎是指着鼻子说欧洲三大本质是好莱坞的附庸秀场，在圈内引起巨大震荡。
柴菁笑不出来了：“是吗？”
沈善登不给她装傻的机会：“我在文章里指出了，欧洲三大所谓‘艺术圣殿’的神话，其本质是受制于好莱坞工业实力和市场话语权的次级舞台。”
“你，难道你怀疑好莱坞的实力？怀疑大漂亮这套工业体系的合理性吗？”
轰！
柴菁感觉脑子嗡了一下，握着稿件的手指猛地收紧。
这个问题是个巨坑！
若要反驳沈善登，那就等于否定了好莱坞的成功模式，否定了大漂亮那套全球领先的电影工业体系。
此为不孝！
若要维护威尼斯等电影节的权威，就必须否定沈善登的理论，这又等于否定了好莱坞的工业话语权。
此为不忠！
