“‘历史细节的考据’再次暗指《造孽》历史问题，‘考据’一词可以说严谨，也可以说拿着放大镜看。”
“‘不容置疑的自信’像是赞美，但结合《造孽》的处境，‘不容置疑’是强调我这个年轻导演过于强势，随时可以延伸到‘武断’‘极端’‘激进’。”
“‘挑战规则和观众认知’，是把我定性为挑战者，规则破坏者，其实我只是做了件很正常的事，不正常的不是我。”
“‘横空出世’是突然袭击，以快速、猛烈的方式让他们措手不及。‘令人侧目’带着一种居高临下的观察意味，是在审视，把我当成了‘异数’，一个莽撞的野蛮人、闯入者。”
“还是那句话，我只是做了我该做的事，不正常的不是我。”
“之后又再次使用了‘独特’，强调是‘时代的注脚’，而非‘标杆’或‘典范’，将《督公》成功定性为现象层面。”
“倒数第二句，依然高姿态，承认我票房成功，但又指出，票房成功不算什么，又拉回了他们掌握的‘艺术’标准上，也就是‘更深沉的积淀与更广阔的视角’。”
“还是定性为现象层次。往深了说，就是否定了观众。观众的喜欢，真金白银的投票，只要不是他们那套艺术标准，就不算数。”
“最后一句话，成功只是‘开始’，又把我的成绩消解了，然后用‘光影的山河’‘悠远的回响’这种自然景观和他们掌握的‘艺术标准’挂钩，抬高了所谓‘艺术’追求的位格。”
“如果再结合前面的‘感官刺激’，更是高低立现，把我定在了低位。”
“这说明什么，不服啊！不只是心不服，连口服都没做到！”
大家都是玩电影的，那点小心思瞒得过谁？
一篇文章，留了多少钩子在里面。
只要沈善登不够坚定不够强势，这些若有所无的暗示，立刻会变成明示。
韩三平结合声明一对照，发现还真是这样。
只能说不愧是艺术大师，确实很懂。
“这种行为本身就是低头，这才是关键。”
从韩三平角度来看，如今的局面，是此前想都不敢想的。
沈善登无语，老登没赢过，刚赢那么一点，就开始胡思乱想了：“当然不够！我直说了，哪怕是完全彻底的认输，等再过十年，甚至不用十年，再过几年。”
“《督公》成功的原因，就有可能变成这则声明说的，就是靠着感官刺激，再加上一点运气，成功了。”
“也未必不可能变成是《造孽》扫清了档期，《督公》才能成功。”
韩三平惊愕道：“不至于吧？”
沈善登反问：“一个英雄的故事变成这个样子，不是正在发生的事吗？”
沈善登语气幽幽道：“文斗就是这样，比的就是谁更不要脸，甚至只要活得久，解释权都在活下来的人手里。”
韩三平直接问道：“你想干什么就做吧，不过记住你自己说的话，有些事能做不能说。”
沈善登略感意外：“我还以为你会劝我呢？”
我劝个屁，通通干掉最好。沈善登还是如此冷静，韩三平反而放心了。
支持沈善登的人更多，只是缺少沈善登这种生态位的人站出来。
韩三平提醒：“这是你们导演的艺术理念之争。”
沈善登连连点头，学到了。
要论阴还是老登阴。
哦，原来他是艺术家了，艺术家互相谩骂不是正常的事吗？
“放心，我先不急，陪他耍耍。他这个声明，不知道坑了多少文艺界、媒体界，甚至.“
“额，咳咳。“韩三平示意他不要提。
