第106章 文字游戏

这是一颗足以毒死整座城市的剧毒药丸。

芬奇皱着眉头,半信半疑地翻开了那份厚重的文件。

「我只给他一个选项。」

布雷克·芬奇。

「然后让整个匹兹堡政府明天就关门。」

芬奇敲击计算器的手指瞬间停滞。

「这是公共安全资产,布雷克。就像消防栓一样,你不能因为消防栓平时不出水,就说它是浪费钱。这是为了城市的韧性。」

屏幕上跳出了一个数字:17.5。

里奥的眼神中透出一股狠绝。

「消耗意味着资产的减少,意味着负债,意味着无底洞。」

「这是什幺?给那些下岗工人上课?请问,您打算向这些连饭都吃不起的工人收学费吗?」

「投资者买的是停车场的未来收益,而不是市政府的税收担保,这叫风险隔离。」

之前为了「复兴计划二期」的预算,伊森·霍克简直要把这层楼的门槛踏破了。

芬奇看着面前那份已经被改得面目全非的债券计划。

「对。」里奥解释道,「工人是这座城市的资本,就像工厂里的机器一样。当机器老化了,我们需要维修升级。现在工人的技能过时了,我们通过培训让他们掌握新的技能,这就是升级维护。」

「我要发行城市债券。」

「这就像是邻居家着火了,我把浇水管借给他去灭火。等火灭了,他会把管子还给我」

里奥整理了一下衣领。

里奥盯着芬奇。

「我只谈条文,因为条文就是我的工作。」芬奇头也不擡,继续按着计算器。

「第三个。」

芬奇拿起了笔:「您说,把它列入哪个专项基金?是特别资本项目还是紧急发展基金?」

「哦————」

里奥看向芬奇:「所以,这份债券方案在额度内,五亿美元,甚至不到剩余额度的一半。」

「你会发现,这将是你职业生涯中做得最精彩的一份预算。」

「它们不产生任何直接的现金流,它们不会赚钱,只会像吸血鬼一样,无休止地吸食财政资金。」

「同一样东西,换个名字,它的性质就变了。」

「选民会杀了我,但在杀我之前,他们会先撕碎那个拒绝签字的人。」

他的目光在那些图表和数字上快速扫过,另一只手习惯性地摸到了桌边的计算器。

「而且,房屋修缮后,房产估值会上升,房产税也会随之增加。」

「借款基数————我们需要计算过去三个完整财年的总收入。

「所以,这不是支出,这是对未来税基的投资。」

「好了,布雷克。」

「第二项,社区老人免费食堂。」

办公室的尽头,一扇磨砂玻璃门紧闭着。

「我提出了《租借法案》。我告诉国会和美国人民,这既不是参战,也不是送礼。」

「不,我们不是在修房子。」

芬奇把文件扔回桌上,双手抱胸。

「哒、哒、哒。」

「看这杯水。如果你说它是给口渴的人解渴用的,那它就是消耗,是财政的负担。」

芬奇愣了一下,嘴里咀嚼着这个词:「人力资本————基础设施?」

芬奇猛地合上文件,把它扔回给里奥。

「市长————」芬奇的声音有些颤抖,「您确定要这幺做吗?这可能会毁了您的政治生涯。如果政府真的停摆了,选民会杀了您的。」

「市长,您是不是对五亿这个词有什幺误解?这已经超过了我们全市一年资本支出总和的三倍。您想干什幺?把市政厅拆了重建吗?」

芬奇对此无动于衷。

「除非您能把这些穷人变成会下金蛋的鹅,否则,我这支笔,签不下去。」

他在空白处写下了一行极其拗口的短语。

拒绝得干脆利落。

「但在战时,或者遭遇洪水、暴雪等自然灾害时,它们就是分布在城市各个角落的避难所和物资分发中心。」

「这种债券不需要动用财政预算,只要项目本身能赚钱,华尔街就会买单。」

「一个掌握了新技能的工人,能找到更高薪的工作。高薪意味着更高的消费,意味着他未来三十年将为匹兹堡缴纳更多的个人所得税和房产税。」

「把这五亿美元————编进去。」

「五亿美元。」

「谢谢夸奖,布雷克。」

「当时纳粹德国正在轰炸伦敦,英国人快撑不住了,我想帮他们,想送给他们驱逐舰和飞机。但是美国有《中立法案》,国会里的孤立主义者盯着我的一举一动。」

但要让这笔钱真正落袋,他还需要解决那个最大的拦路虎。

「这种债券不行,我们发另外一种不就行了。」

「要幺,通过这份包含债券的新预算,大家一起吃肉,他的选区有路修,我的工人有工作,警察有工资发。」

「扣除专项拨款和信托利息————三年平均值,也就是借款基数,大约在7亿美元。」

「你要学会进入这个系统。」

「这是存量房产能源效率与碳排放优化改造。」

现在出现在纸上的,是人力资本、韧性节点、碳排放优化、资产增值闭环——

里奥翻开了那份草案的第一页,指着第一行字。

莫雷蒂依然掌握着市议会的最大权力。

「回到现在。」

「叫区域人力资本基础设施升级工程。」

「如果市议会最后否决了债券发行呢?哪怕他们只是想拖延一下呢?」

「你这是拿着整个城市的命运在赌博!你这是把枪顶在了所有人的脑门上!」

「计划当中提出的债券,属于一般义务债券。」

「这属于环保基础设施建设。」

「————在宏观经济学的理论上,这说得通。」芬奇不得不承认,「人力资本确实可以被算作远期资产,只要我们将未来的税收增量作为偿债来源,这在法理上没有漏洞。」

上一页目录下一章

猜你喜欢