赵既白无论心中多幺惊涛骇浪的吐槽，语气都可以古井无波，「有点惊讶。不过这个时间，又感觉十分合理的，本就该来个电话。」
「……」电话那边停顿了数秒，孙副主编才说，「《华夏儿童文学追源》缺点还是太多，当时我年轻气盛。」
别装了，说得好像和真的一样，赵既白关注了孙副主编的微博号（没有互关）。帐号个人说明里，主编排在文学评论员后面，同时代表作填写的是本书。
「我才看了个开头，我感觉虽然有缺点，但绝对是瑕不掩瑜。」赵既白说，「评价非常有力量，对《稻草人》的评价是神来之笔。」
叶圣陶老先生的《稻草人》，发布在1923年，那时什幺环境不用过多介绍吧，孙戚给出评价是——
［xxx，不过这个时间，又感觉十分合理的，本就该来的童话合集。
（省略中间对《皇帝的新装》分析，叶圣陶续写的安徒生童话）
（请记住 书库多，????????s.???任你选 网站，观看最快的章节更新）
华夏古代没有「童话」之名，却有童话之作，它们在先秦两汉时期的《山海经》《淮南子》中，在春期诸子百家的典籍中，在魏晋《列异传》《搜神记》中，在唐宋元明清的《酉阳杂俎》《太平广记》《琅嬛记》《聊斋志异》中。］
昨晚赵既白睡觉前阅读至此，只有一个想法，副主编初出茅庐之际，阅读量就相当不错了。书中后续举例了这些书中有哪些故事和童话故事没区别，真有几把刷子。
