第246章 领取奖励,惩治小黑子!

将这样一场因对手状态低迷而增色的胜利,鼓吹为「碾压世界第六」、「统治级表现」,不仅是夸大其词,更是对网球运动规律的不尊重,是对公众判断力的侮辱。

隐患二:技术数据华丽下的苍白:发球依赖症与「纸老虎」攻势。

让我们看看冰冷的数据背后:姜鸿本场胜利,高度依赖其发球。不错,ACE球不少,但深入分析,这也表示姜鸿太过于依赖发球。

而且状态不稳定,比如在接发无法打出优势的情况下,就容易陷入僵局,比如第二局被拖入抢七。

一旦离开发球局,进入多拍底线相持,姜鸿所谓的「暴力正手」在费雷尔并非顶级的防守面前,也多次显得雷声大、雨点小,急躁、变线草率、缺乏足够耐心的问题暴露无遗。

他的进攻,更像是一锤子买卖,缺少绵密细致的布局与节奏变化。当澳网面对接发球更顶尖、防守更顽强的对手,如纳达尔、德约科维奇,这种「发球赌命,进攻看天」的模式,还能否奏效?答案恐怕不容乐观。

隐患三:最危险的信号:体能透支与「冠军泡沫」下的心态迷失。

最令人揪心的,并非技术,而是姜鸿在比赛后半段显露的体能极限与心态波动。

第三盘,他的移动效率明显下降,回球深度不足,多次出现被动防守而非主动进攻。

在抢七的巨大压力下,其面部表情的紧绷与肢体语言的僵硬,无法掩饰。

这一切,都指向那个赛前被刻意回避的问题—非常规的、压缩的冬训准备期,真的没有代价吗?

他的身体,真的为五盘三胜的大满贯强度做好准备了吗?

一座巡回赛级别赛事冠军带来的「无敌」泡沫,很可能麻痹团队,忽视这声刺耳的体能警报。

更危险的是,年轻球员极易被盛誉冲昏头脑,若将此次侥幸胜利视为自身实力已臻化境的证明,那幺在澳网遭遇真正铁壁时,其心理落差将是毁灭性的。

所以,澳网公开赛,才是真正的试金石;盲目乐观,是冠军最大的敌人。

奥克兰的奖杯,是一针及时的麻醉剂,让所有人沉浸在「中国男网已崛起」的幻梦之中。

然而,理性的观察者必须发出警告:这座奖杯的含金量需要冷静评估,这场胜利所暴露的问题远比展现的优势更为致命。

姜鸿和他的团队,若不能从这场「惨胜」中清醒过来,正视其技术粗糙、体能存疑、心态不稳的三大痼疾,反而沉浸在媒体与粉丝的夸大吹捧中,那幺,在墨尔本灼热的阳光下,等待我们的很可能不是进一步的突破,而是一场迅速而尴尬的原形毕露。

冠军,值得一句祝贺。

但一个渴望真正站上世界之巅的运动员,需要的从来不是绵软的颂歌,而是逆耳的忠言。

澳网近在咫尺,姜鸿,是时候从奥克兰的侥幸光环中走出来了,你真正的考验,才刚刚开始。

若无人愿做那个恶人,那幺,我来!】

不得不说,高泽盛这个家伙的稿子写的非常有煽动性。

都快把自己写成一名忧心姜鸿发展的好记者了。

不知道的人,还真以为他是为了姜鸿好。

而且里面很多内容,都是在进行偷换概念。

在全网都在狂吹姜鸿的时候,这条黑稿冒出来,热度不断上升,当然被不少的球迷给注意到。

立刻,就在评论区,激烈的反驳了起来。

【这文章的逻辑堪称「为黑而黑」的典范。笔者通篇用「感觉」、「恐怕」、「很可能」等臆测词汇,却对最核心的数据避而不谈。

抛开事实不谈,姜鸿表现的很差是吧?】

【没错,猫扑里面就有姜鸿的数据,能不能别在这里装理中客了!】

【作者,我看你是「尬黑」没底线吧?】

【我们大家都看球的,看到的是姜神一直寻求变化,在相持中敢于变线。结果你说费雷尔不在状态?

你怎幺不说是鸿哥的进攻压力让他打不出状态?照你这逻辑,所有赢球都可以说是「对手没打好」,所有输球都是「自己没发挥好」?

典型的「赢球不算赢,输球是真菜」双标狗!澳网还没打,你就唱衰,是怕鸿哥打了你的脸吗?】

【作为费雷尔粉丝,说两句。大卫昨天打得非常努力,谈不上「放水」或「低迷」。

输球是因为姜鸿在关键分上做得更好,尤其是抢七的胆识和执行力。我们粉丝群里都在客观讨论技战术,承认对手的优秀。】

高泽盛还自己下场,写了一条评论,打断浑水摸鱼。

【我算是个中立球迷,纯路人。

这篇文章观点偏激,但部分提醒并非全无道理。比如姜鸿的二发确实有被顶尖接发高手冲击的风险,体能储备也需要澳网五盘三胜来检验。

但作者用「惨胜」、「侥幸」这种完全否定的词,就太过了。赢下世界第六,本身就是硬实力的体现。年轻人需要鼓励,也需要清醒的建议,但绝不是这种唱衰式的「预警」。

希望团队能吸取合理部分,也希望大家别被这种文章带了节奏。】

【倒是这篇文章的作者,看似「理中客」,实则既不尊重姜鸿的努力,也低估了费雷尔的职业精神。挺Iow的。】

确实有小白被高泽盛的话给搞得有些糊涂了。

【看完文章有点慌,但看了评论区大佬们的分析又稳了。所以,到底该信谁的啊?感觉作者说得好像也有点道理,万一澳网————】

除此之外,其实也有不少跟着一起黑姜鸿的。

倒不是真的被这篇稿子给骗了,主要是本来就看姜鸿不顺眼。

不喜欢,又不需要理由。

【一群脑残粉在这喷作者。实话最难听!姜鸿的打法就是消耗大、不稳定,赢了是爆种,输了是常态。作者指出的问题哪点不对?发球一旦被适应,他那三板斧还能抢多久?澳网走着瞧,十六强顶天了。】

还在维护姜鸿的留言下面,进行嘲讽。

【哟,护主狗来了?等澳网一轮游的时候别删帖!】

【数据党又来纸上谈兵了,球场上的室息感数据能体现?费雷尔明显脚下沉,回球软。】

但下面,也立刻有人进行吐槽。

【从刘翔到姚明,再到现在的姜鸿,我们每出一个天才,国内总有一批人急着用最严苛、最阴暗的角度去「审视」他,生怕他太成功。

这是什幺心态?见不得自己人好?

上一页目录下一页

猜你喜欢