农业国只能进行基础的剥削，就像是独立之后法属非洲国家，法国卯足了劲也就是剥削出来了一些填补财政赤字的现金，还都用来发福利。
而工业国处在战争状态带来的需求，完全不可同日而语，距离科曼最近的例子就是韩战了，美国直接参战，除了本国的工业投入到战争当中之外，日本也是受益者，可日本都不是全部，欧洲同样是因为战争需求迅速繁荣，这甚至比马歇尔计划的作用还大。
马歇尔计划虽然已经落实，但在韩战爆发之前，不过是稳定了欧洲的经济，但要说因此让欧洲一飞冲天还不至于。
就拿德国来说，虽然货币改革和推行市场经济政策，看成是德国经济起飞的主要原因，其实，现代工业体系的复杂程度并不是像摆地摊自由交易那样简单。
市场原则只需要较短的时间就可建立，但强大的工业生产能力却需要漫长的积累。
即便具备了这些条件，经济奇迹仍需强有力的外部机遇。韩战爆发前一年，德国再度出现了百分之三十的严重通货膨胀，迫使新成立的中央银行紧急刹车。
持续三年的巨额军用物资订单，才启动了德国工业机器的满负荷运转，最终将德国经济推入了高速起飞的轨道。否则，德国工业只能依靠本国和欧洲市场的缓慢复苏。
韩战对美国的工业实力没有影响，但却让基础本来就强过日本的欧洲国家，提早很长时间迅速恢复。
本来按照美国之前的马歇尔计划，欧洲国家想要回到经济强权的时间要晚的多，不会在六十年代就已经对美国的工业产生竞争。布雷顿森林体系还会稳定运转相当长时间。
在确定布雷顿森林体系的时候，美国绝对想不到这个体系就坚持了二十多年时间就运转不下去。
此时的美国，用压倒性的空中优势嘲讽苏联的地面封锁，完全是实力使然，山巅之城的子民，丝毫没有感觉到负担。
甚至人们更加关注的是当前的美国小姐选美大赛，艾娃加德纳回到北美之后，考虑到美国的地大物博，远非欧洲国家可以相比。
