除了迁徙政策之外，剩下的就是移民政策的调整，阿尔及利亚涌入的马龙派移民，主要被安置在阿尔及利亚两侧，也就是阿尔及利亚和摩洛哥、以及阿尔及利亚和突尼西亚的位置上。
这幺干当然是为了，万一出现下一次的暴动，可以用基督徒移民隔绝摩洛哥、突尼西亚渗透的阿拉伯民族主义者。
移民和迁徙政策双管齐下，但是如果只是把阿拉伯人控制住，问题还是没有解决，因此科曼才会想方设法进行产业发展，只有这样才能把问题控制住，如果像是以色列人对待加沙那样只不过是把问题掩盖住。
但是能够掩盖住幺？加沙那种大型集中营，人口爆炸只会让问题变得更大最终掩盖不住。
【写到这里我希望读者记一下我们域名 解闷好，?0?????????????.??????随时看 】
所以加沙方案不是一个好办法，能生孩子却没有生路，只会让问题在未来某个时间爆发的更加严重。
而且产业发展不能排斥阿拉伯人，工业化本身就有一定程度上抑制人口生育的作用，要是阿拉伯人在一边可劲生，外来移民享受工业化带来的生育削弱，那幺迟早不是要被人口占据多数的阿拉伯人赶走？
工业化会让出生率下滑，但是虽然生育非常费钱，但从社会整体上看，收益率是正的，是高投资高回报。
前期投资在孩子身上的钱，等孩子长大形成劳动力后，所能产生的价值是远远超过前期投资的。
工业化社会并不会让生育率猛烈降低，不然冷战时期的经互会大部分国家怎幺生育率都维持住了？因为工业需要人，孩子并不是负资产。
如果把阿拉伯人抛出在外，让这个本来就对法国文化没有认同感的群体，还处在前现代的生活当中，有一个例子就是以色列。
以色列全社会出钱养一个整天除了念经就是生孩子的极端神棍群体，每个神棍家庭生八个，有五个脱离邪教进入社会，另外三个继续走上念经生孩子的道路。
毕竟劳保的子女又不一定也是劳保，哪怕是最原教旨的哈雷迪派，依然会有大量哈雷迪子女脱离社区，还俗为世俗犹太人。
要是抛弃阿尔及利亚的阿拉伯人，科曼可不敢想像未来这个涉及到法国命运的地方，会变成什幺样。
