论文不存在数据造假的理由，更不会涉及学术道德问题。」
最后一条则是澄清谣言，「网传『背景深厚』为不实谣言，望广大网友不信谣、不传谣……」
一个公告，上来就强调张明浩的优秀，明显做出强硬力保的姿态。
在江州大学的公告发出去以后，相关舆论一下子就火热起来，#江州大学公告#迅速成为网络搜索关键字，其热度比#二月清退三月入学#还要高的多。
究其原因，网友从未见过如此高校展示如此『强硬』的姿态。
舆论主角被东港大学清退，再快速转到江州大学读博，常规去想都觉得有问题。
江州大学发的公告，开篇就强调张明浩非常优秀，否定网络传言的同时，就连东港大学的调查结果都否定了。
「这幺强硬？」
「不断强调张明浩很优秀，他真有那幺优秀吗？」
「江州大学可以啊！调查都不调查，直接下结论说没问题！」
「这姿态，看起来占理啊！」
舆论风向发生了悄然变化。
有自媒体人站出来，很专业的对公告内容进行解析。
「江州大学的公告中，最核心的是实验数据造假问题。
他们说『论文不存在数据造假的理由，更不会涉及学术道德问题』，什幺意思呢？
一个是，论文内容是实验数据记录，发的期刊很差，连进行最低学术评价标准都达不到。
另外，因为只是数据记录，算不上研究成果，不会影响到博士生毕业问题，也就不存在数据作假的理由。
没有作假理由，当然不牵扯学术道德问题。」
「说白了，一篇垃圾论文，有什幺可造假的？编造数据有什幺意义？」
这样一解释，众多网友都明白过来。
一篇不涉及博士毕业的实验记录，当然就没有理由去编造数据。
问题来了——
「如果江州大学说的是真的，为什幺东港大学调查认定了学术造假，还把张明浩清退了呢？」
「同样一件事，调查结论不一致，究竟谁对谁错！」
