韩林儿纵然配不上「崩」，「薨」总该当得起？
元末之时，韩林儿所部亦是抗元主力之一。他本人虽胸无大志，驭下无方，攻占城池往往旋得旋失，实力不济，但诸侯之规模总归是有的。
即便是意外身亡，为何不载明前因后果？只冷冰冰四字「韩林儿卒」？
按史家修史常理，除非实不知情，否则必载死因。韩林儿当时受控于朱元璋，其情形朱元璋岂能不知？
退一步讲，纵使不明具体病症，依史家笔法，至少也该有所记述，而非简略至此！
更有甚者，韩林儿溺亡前不到一年，朱文正刚被老朱以「违逆诸法」之名鞭杀。
二人之死，前后相差不足一年。
且均在洪都保卫战之后。
体验佳，????????????.??????超赞 全手打无错站
最为关键的一点：
韩林儿溺亡之说，其源头并非民间野史。
这说法，竟出自朱元璋的亲儿子——宁王朱权所编撰的《通鉴博论》！
或许朱权不忍直书其父之过，便将韩林儿之死，尽数推诿于廖永忠。
《通鉴博论》下卷名曰《天运记》。其中赫然记载：「廖永忠沈韩林儿于瓜步，大明恶永忠之不义，后赐死。」
「咱……」朱元璋一时语塞，竟答不上来。
洪正乘势进言：「史官虽未必人人有『直书不畏死』的胆魄，但在无强权威压之下，他们自当据实直书。」
当然，那些谄媚君主的史官另当别论。
「陛下昔日确实救过韩林儿。然昔日魏武帝曹操，其初心亦只想匡扶汉室，焉能逆料未来之变？」
这番话，字字诛心。
真相，才是最锋利的刀。
「洪正！你……你是想说咱是逆臣贼子吗？！」朱元璋气得浑身发抖。
洪正淡然拱手：「陛下驱除鞑虏，恢复中华，功绩彪炳，无可睥睨。」
