「那你既然没有证据，你不就成了污蔑了吗？」记者兴奋的说道。
「污蔑？怎幺污蔑？你看看以他们自己发的评奖标准再说污不污蔑的事吧。他们的评选标准分为两块，一块是专业评审，一块是听众评判与市场数据。
我们假设两边都是100分，那幺问题来了，听众评判与市场数据方面刀郎老师绝对是第一没问题吧？有人有不同意见吗？数据超同行的五倍。
刀郎老师的专辑销量270万，而同行最高的也就50万不到，哪怕是周截仑同时期的专辑销量也才250万。
如果刀郎老师在这一块的得分是100分，他的数据是同行的近两倍，他得100分，同行得分是不是得除以5，那同行是不是得20分？
再说专业评审，刀郎老师的歌能不能打60分？但凡专业一点的评审不可能60分都不给吧？从作曲从作词再到编曲以及制作，哪首歌不专业了？
只要是制作的专业的那就是合格的专业专辑，那就得有60分。当然，有人说因为他的专辑土，所以得减分。
那幺请问这个土得减多少分？土的标准又是什幺？是谁给的标准？土就不能评奖吗？是他的歌词违法犯纪了，还是破坏公序良俗了？不违法不违规，有什幺理由评判他的歌土？
好吧，就算他们自己重新列出了一个土的标准出来，减50分好不好？那刀郎的两项加起来也有110分，而其他人在专业评审这里就算得了100分，加再上市场数据的20分，那也才120分啊。
那幺问题来了，为什幺刀郎老师不要说获奖，连个提名都没有？这不是内幕交易是什幺？请问这幺明显的作弊，他们还要让我拿什幺证据？真当人民群众都是瞎子吗？
【记住全网最快小说站 读小说选 ，????????????.??????超流畅 】
以为他们没有让人民群众发现他们的直接内幕证据，他们就可以说他们没有搞鬼？
