童仁拿出了一份文件，说道：“一共有五家公司质疑，质疑函是以邮件的形式发给招标公司。”
“从不同的切入口质疑，有质疑招标文件的，质疑招标公司的，质疑评委以及暗箱操控的。”
“一句话概括就是质疑评标过程存在猫腻，要求重新招标。”
贺时年听后哼了一声，骂道：“他们以为他们是谁，想重新评标就重新评标。”
“招标公司什么意见？”
童仁道：“质疑的情况招标公司遇过很多，都可以回复。”
“不过，他们说如果不按照他们的诉求处理，他们保留向上递交质疑函的权利。”
投标单位对一个项目的参数，招标过程，评标环节等存在疑虑的。
可以参照《政府采购法》的相关条例，在规定的时间内提交质疑函。
第一步是向招标代理机构，也就是招标公司提交质疑函。
第二步，如果招标公司给予答复不能让质疑者满意。
质疑者有权向财政局政府采购管理科继续质疑。
第二步还不满意，可以向当地纪委监察管理部门提交质疑函。
但是，这存在风险，非必要，一般情况下都不会到纪委监察管理部门。
因为，纪委如果介入。
查实招标过程并未有违规操作，暗箱操作，倾向性评标等情况。
那么一切责任由质疑者承担。
相应的处罚，轻者限制参与某种类型的招标活动。
重者三年或者终生不得参与政府项目的招投标。
贺时年道：“向上递交质疑函是他们的权利，他们想搞事，让他们搞好了。”
